.png)
Bijelo ili crveno polje? Ej, pitanje je to od životne važnosti u Lijepoj našoj. A ne banalnosti kakve su afera INA, kakve „maznute“ milijarde, kakva korupcija, kakav rat u Ukrajini, kakav kremeljski patuljak Putin, kakav Vučić i ruska nafta, kakva nuklearne prijetnja.
To što živimo na rubu siromaštva, to što jadnici kopaju po kontejnerima, to što nam najmlađi stručni kadrovi brišu put Irske, Švedske, Njemačke, i što su se poput rakove djece raspršili Europom, ostavljajući možda i zauvijek Hrvatsku, nama je tako malo važno. Polje ljudi moji – POLJE CRVENO ILI BIJELO , nama je najvažnije. Zapravo, važno nam je kao uzrok podjela, jer koji bi se krasni k...c slagali i živjeli u toleranciji i ljubavi, kada se možemo tako lijepo žestoko svađati, dijeliti, mrziti, oko boje prvog polja na grbu. Ljevičari, u koje mahom ubrajaju one koji su protiv prvog bijelog polja, u ovom besmislenom sukobu su puno aktivniji. To prvo bijelo polje, naprosto im udara u glavu. Ali desničari žustro brane tu bjelinu u grbu. Pa smo se opet, po tko zna koji puta, zakrvili a javnost je ponovno zaokupila dilema - je li taj grb, hrvatski povijesni grb, ili je pak riječ o evokaciji, prizivanju NDH? Stručnjaci koji se time bave su složni. Obije varijante su povijesne. Nekada su te varijante, te razlike u položaju polja, bile potpuno nevažne. A sada su nam, odjednom postale životno važne. U svemu je tragično, što je, kao rezultat naših podjela, za jedne grb s prvim bijeli poljem ustaški, a ne hrvatski povijesni grb. Na krovu crkve sv. Marka u Zagrebu, koja je građena u 14. stoljeću, samo da spomenem taj primjer, hrvatski je grb s prvim bijelim poljem. Da li je povijesni, ili ustaški. Pa mi je sada, kad malo progruntam, i sv. Marko, „zericu“ sumljiv. Je li svetac bio vizionar, ili ustaška avangarda. Predlažem da pogledate nekoliko sličica grbova iz prošlih vremena. Nećete biti pametnij, ali da će te se i da polje blesavo držati svojih stavova, to sam siguran. Za one, koji, kad vide prvo bijelo polje „dobiju mlade“, evo mala povijesna foto galerija.
Na slikama hrvatski grbovi s prvim bijelim poljem: krov crkve sv. Marka u Zagrebu, pokal Hrvatskog nogometnog saveza za kup, zastava Hrvatskog sokola - Budva iz 1914. godine, slika iz 1945 - partizani sa zastavom na kojoj je prvo bijelo polje ulaze u Karlovac, Tito govori, a iza njega grb Hrvatske, s opet prvim bijelim poljem.
Možda je, gruntam si u glavi ovako pametan, u pravu Vučić, kada šizofreno cijelu vlast u Hrvatskoj, pa i Plenkija, proglašava ustašom.
A da ipak po ovom pitanju malo spustimo loptu, i da se ipak malo prihvatimo pametnijeg posla. Mislim da bi na to bilo korisno.
7. 10. 2022.
Nebojša Magdić
Točno znamo tko smo!!! MI HRVATI! Bili i ostali...koliko god to smetalo nekome!
Točno znamo tko smo!!! MI HRVATI! Bili i ostali...koliko god to smetalo nekome!
U preambuli ustava RH stoji, da je moderna RH utemeljena na tekovinama antifasisticke borbe,tocka.
Prvo bijelo polje koristeno je u kvislinskoj umjetnoj tvorevini NDH, tocka.
Pozdrav za dom spremni koristila je umjetna kvislinska fasisticka tvorevina NDH,tocka.
Prvo bijelo polje na grbu i zastavi,odnosno poklic za dom spremni i danas koriste iskljucivo Hrvati koji se okupljaju na Blajburgu dabi tamo odali pocast ustaskom rezimu, a sve pod krinkom odavanja pocasti zrtvama rata,da to nije tako vec da je to cisto glorificiranje i velicanje nacistickog rezima NDH,zakljucilo je i posebno Austrijsko povjerenstvo , koje je taj skup ZAKONOM ZABRANILO, tocka.
I jos nesto, ja vas u svojim komentarima ne nazivam amerofilima, natofilima ili ustasama,dok sa druge strane vasi komentari prste od epiteta,cetnik,rusofil, putinofil itd.
Dakle vratimo se na pocetak, osnova komunikacije zahtjeva kulturu govorenja ili pisanja, odnosno citanja i slusanja, odnosno pokusati svoja stajalista braniti cinjenicama i argumentima a ne kafanskim vredjanjem,psovkama, i iracionalnom mrznjom i degradacijom sigovornika ili supisnika na totalno krivim premisama i subjektivnim deluzijama, tocka.
Ako se ne slazete sa gore napisanim, imate mogucnost promjeniti grb,zastavu i ustav RH,pa izvolite to uciniti.
Dapace, to bi bilo pametno i za nacio nalnodusevno zdravlje,jer shizofreno je napisati u ustav da ti drzava pociva na antifasistickoj borbi i nakon toga srusiti sva spomen obiljezja na tu borbu,odlucite se konacno sto ste i tko ste,dosta je bilo podvojenosti.
Ma tog Deluziju ne mogu prosvjetliti ni Marx ni Engels ni Lenjin ni Staljin. On je nepovratno zarazen sanjajuci poput Purina carsku Rusiju.
A za njega i drugove grb s prvim bijelim poljem biti ce uvijek ustaski. I onda kad ustasa nije ni bilo.
Genijalno mi je ovo Nesino kad pita jeli sv. Marko bio vizionar ili ustaska avangarda. Ta njegova zajebancija najbolje govori o besmislenosti nedoumica oko crvenog i bijelog polja i nasa prepucavanja oko toga. Za mene nije nimalo veći Hrvat onaj koji preferira bijelo polje niti je manji Hrvat onaj koji je za crveno. Oni koji se oko toga ozbiljno spore, Hrvatskoj svojom podjelom samo cine stetu.
Pod kulturu u komunikaciju, podrazumjeva se i postivanje izabranog predsjednika druge drzave u ovom slucaju Rusije,ma koliko god vam ona mrska bila.
Rusi vam nisu krivi za Staljingrad,odnosno nisu vas oni unovacili i tamo poslali, vec Hitler i Pavelic, odnosno nacisti.
Rusi tada kao i danas, nisu dosli na granice Hrvatske,vec se bore na granicama svoje zemlje, Hrvatska vojska u sklopu NATO-a je opet na Ruskim granicama, sto rade tamo i sto su tamo izgubili,to je pravo pitanje.
Dakle, da ova tema NEpostivanja predsjednika Rusije i te kako ima veze sa kockicama,jer kad god je prvo polje bijelo,Hrvati ginu po pustopoljinama Rusije za saku judinih skuda.
Mrzim Hdz lopovi lopine